كشف الخبير التحكيمي المعروف علي حمد الضوء عن تفاصيل مثيرة حول الأداء التحكيمي في المباراة الحاسمة بين النصر والقادسية ضمن منافسات دوري روشن السعودي، والتي انتهت بخسارة النصر بهدفين مقابل هدف.
https://www.youtube.com/embed/example
تقييم صادم للحكم البولندي وأداء لاعبي النصر
أوضح حمد الضوء في تحليله عبر برنامج “نادينا” أن الحكم البولندي لم يكن العامل الحاسم في نتيجة المباراة، مشيراً إلى أن أداءه كان مقبولاً حيث منحه تقييم 8.2 من 10. لكن المفاجأة كانت في تقييمات لاعبي النصر التي كشفت عن تراجع كبير، خاصة للحارس البرتغالي بينتو الذي حصل على 5.5 فقط.
“الحارس بينتو كان السبب الرئيسي في الهدف الأول بأخطاء فادحة، بينما كان أداء الحكم أفضل بكثير من أداء بعض لاعبي النصر” علي حمد الضوء – خبير تحكيمي
تداعيات الخسارة على ترتيب الدوري
هذه الخسارة أوقفت زحف النصر في جدول الترتيب، حيث تجمد رصيده عند 57 نقطة في المركز الثالث، بينما قفز القادسية إلى المركز الخامس برصيد 55 نقطة، مما يزيد من حدة المنافسة على المراكز المتقدمة في الدوري.
الفريق
النقاط
المركز
النصر
57
الثالث
القادسية
55
الخامس
خبير تحكيمي يفضح أخطاءً مثيرة في لقاء النصر والقادسية.. وتقييم صادم لحارس المرمى!
تحليل مفصل لأبرز المواقف التحكيمية
رصد الخبير التحكيمي عدة لحظات حاسمة في المباراة:
إشكالية عدم احتساب ركلة جزاء لصالح النصر في الدقيقة 34
تجاهل مخالفة واضحة على أحد لاعبي القادسية في الشوط الثاني
إدارة الحكم الجيدة للعبة رغم الظروف الصعبة
ردود فعل الجماهير وتوقعات المستقبل
أثارت تصريحات الخبير التحكيمي جدلاً واسعاً على منصات التواصل الاجتماعي، حيث انقسم المشجعون بين مؤيد لنظرة الخبير المحايدة، وآخرين يعتبرون أن التحكيم كان متحيزاً. يأتي هذا في وقت يحتاج فيه النصر لإعادة تقييم شاملة لأداء الفريق خاصة في الخط الدفاعي. يذكر أن هذه المباراة كانت من أكثر المواجهات مشاهدة في الموسم الحالي لدوري روشن السعودي، حيث سجلت نسب مشاهدة قياسية على منصات البث الرياضي.