سمير عثمان يكشف أخطاء تحكيمية في مباراة الهلال والاتحاد.. ومحمد فودة يرد

شهدت المواجهة النارية بين الهلال والاتحاد ضمن منافسات الجولة الحادية والعشرين من دوري روشن السعودي أحداثًا تحكيمية مثيرة للجدل، حيث أكد الخبير التحكيمي سمير عثمان وجود أخطاء تحكيمية مؤثرة في المباراة التي انتهت بفوز الاتحاد بأربعة أهداف مقابل هدف واحد.

جدل تحكيمي حول قرارات المباراة

أوضح سمير عثمان أن الاتحاد كان يستحق الحصول على ركلة جزاء في الدقيقة 19، وذلك بعد تدخل مدافع الهلال على أحد لاعبي الاتحاد داخل منطقة الجزاء، لكن الحكم لم يحتسبها ولم يتدخل حكم الفيديو المساعد (VAR) لمراجعة اللقطة.

إقرأ ايضاً : الاتحاد يوجه رسالة ساخرة بعد اكتساح الهلال برباعية في دوري روشن

وفيما يخص الأهداف الملغاة، أكد عثمان أن إلغاء هدف الهلال في الدقيقة 70 بداعي التسلل كان قرارًا صحيحًا، مشيرًا إلى أن تقنية الـ VAR أكدت وجود اللاعب في موقف متسلل. كما وافق على قرار إلغاء هدف الاتحاد في الدقيقة 72 لنفس السبب.

أما عن هدف كريم بنزيما الرابع لصالح الاتحاد في الدقيقة 87، فقد أوضح عثمان أنه كان هدفًا صحيحًا، ولم تكن هناك أي شبهة تسلل أو خطأ في اللعبة.

محمد فودة يؤيد تصريحات عثمان

بدوره، أيد الخبير التحكيمي محمد فودة تحليل عثمان، مشددًا على أن الاتحاد كان يستحق بالفعل ركلة جزاء مبكرة في اللقاء. وأضاف أن استخدام تقنية الفيديو بشكل أكثر دقة كان من الممكن أن يغير بعض القرارات.

الاتحاد يعزز صدارته في الدوري

بهذا الانتصار، واصل الاتحاد تعزيز موقعه في صدارة ترتيب الدوري السعودي برصيد 55 نقطة، موسعًا الفارق إلى سبع نقاط عن الهلال صاحب المركز الثاني، بينما جاء القادسية في المركز الثالث برصيد 48 نقطة.

إقرأ ايضاً : ترتيب هدافي دوري روشن بعد الجولة 21.. صراع النجوم يشتعل!

المنافسة تشتد في دوري روشن

مع استمرار المنافسات، تزداد الضغوط على الهلال للحاق بالاتحاد في الصدارة، بينما يترقب عشاق الكرة السعودية المواجهات القادمة التي قد تحدد بطل الدوري لهذا الموسم.