كاليفورنيا تتحدى ترامب .. دعوى قضائية ضد الرسوم الجمركية
تواجه إدارة الرئيس دونالد ترامب تحديًا قانونيًا من ولاية كاليفورنيا، الركيزة الصناعية الأولى في أمريكا. تأتي هذه الدعوى ردًا على الرسوم الجمركية الشاملة التي فرضها على الشركاء التجاريين، والتي يراها مسؤولو الولاية تهديدًا للاقتصاد المحلي والوطني.
لماذا رفعت كاليفورنيا الدعوى؟
قاد حاكم كاليفورنيا، جافين نيوسوم، والمدعي العام روب بونتا، هذه المبادرة القضائية للطعن في شرعية الرسوم. وفقًا للدعوى المقدمة إلى المحكمة الجزئية الأمريكية، استند ترامب إلى قانون صلاحيات الطوارئ الاقتصادية الدولية بشكل غير مشروع. الدعوى تؤكد أن هذا القانون لا يمنح الرئيس سلطة فرض رسوم أحادية دون موافقة الكونجرس، مما ينتهك مبدأ فصل السلطات.
- الاتهام الأساسي: ترامب اختلق “حالة طوارئ وطنية” لتبرير الرسوم.
- الهدف: إعلان بطلان الرسوم ووقف تنفيذها فورًا.
تأثير الرسوم الجمركية على كاليفورنيا
تُعد كاليفورنيا خامس أكبر اقتصاد عالمي، حيث تساهم بنسبة 14% من الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي. الرسوم الجمركية تهدد بزيادة أسعار السلع المستوردة، مما يؤثر على المستهلكين والشركات الصغيرة. وفقًا لتقرير غرفة التجارة الأمريكية، قد تؤدي الرسوم إلى ارتفاع التضخم بنسبة 2% بحلول نهاية 2025، مما يضر بالقدرة الشرائية.
نيوسوم أشار إلى أن كاليفورنيا، كمركز صناعي وتجاري، ستتحمل وطأة هذه السياسات. على سبيل المثال، ارتفعت أسعار الصلب المستورد بنسبة 15% منذ تطبيق الرسوم.
نظرة على الرسوم الجمركية المفروضة
الجدول التالي يوضح الرسوم الجمركية المفروضة على بعض الدول الشريكة تجاريًا:
| الدولة | نسبة الرسوم الجمركية | السلع المتأثرة |
|---|---|---|
| الصين | 34% | الإلكترونيات، الملابس |
| المكسيك | 10% | السيارات، المواد الغذائية |
| كندا | 10% | الأخشاب، الألمنيوم |
ردود فعل سياسية: أين الكونجرس؟
انتقد نيوسوم الجمهوريين في الكونجرس، وخاصة رئيس مجلس النواب مايك جونسون، لعدم مواجهة ترامب. ووصف تقاعسهم بأنه “تخلٍ عن المسؤولية” في ظل التحديات الاقتصادية. كما تعهد بدعم جميع سكان كاليفورنيا، بما في ذلك من صوتوا لترامب، مؤكدًا مقاومة السياسات الضارة.
يقول الخبير الاقتصادي جوناثان هافر من جامعة كاليفورنيا: “الرسوم الجمركية الحالية قد تؤدي إلى انخفاض النمو الاقتصادي بنسبة 0.5% سنويًا إذا استمرت دون تدخل قضائي أو تشريعي.”
ما الذي يعنيه هذا للمستهلك الأمريكي؟
الرسوم الجمركية لها تداعيات مباشرة على الحياة اليومية. إليك الآثار المتوقعة:
- ارتفاع الأسعار: السلع الاستهلاكية مثل الملابس والإلكترونيات قد ترتفع بنسبة 10-20%.
- الوظائف: الشركات الصغيرة قد تقلص التوظيف لتغطية التكاليف.
- العلاقات التجارية: ردود فعل دولية مثل رسوم الصين الانتقامية (34%) قد تشعل حربًا تجارية.
لمزيد من التفاصيل، راجع تقرير غرفة التجارة الأمريكية: www.uschamber.com.
هل ستنجح الدعوى القضائية؟
الدعوى تواجه مسارًا قانونيًا معقدًا. المحكمة الجزئية في كاليفورنيا ستحتاج إلى تقييم مدى قانونية استخدام ترامب لصلاحيات الطوارئ. الخبير القانوني أندرو موريس من تحالف الحريات المدنية الجديدة يرى أن هناك سوابق قانونية تدعم موقف كاليفورنيا، حيث ألغت محاكم قرارات تنفيذية مماثلة سابقًا.
لكن المحللون يحذرون من أن الحكم قد يستغرق أشهرًا، مما يعني استمرار تأثير الرسوم على الاقتصاد حتى صدور القرار.
الخطوات القادمة
كاليفورنيا ليست وحدها في هذا الصراع. ولايات مثل فلوريدا ومنظمات حقوقية رفعت دعاوى مماثلة، مما يشير إلى تصعيد قانوني. نيوسوم يواصل الدعوة إلى حوار مع الشركاء التجاريين الدوليين لتخفيف تأثير الرسوم.
للمستهلكين، يُنصح بمراقبة الأسعار ودعم المنتجات المحلية لتقليل الاعتماد على الواردات. نتائج هذه الدعوى ستكون حاسمة لمستقبل التجارة الأمريكية.