معركة العقول .. الخلاف بين إيلون ماسك وسام ألتمان يتحول إلى حرب قانونية - الخليج الان

اتسع الخلاف بين إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لشركة تيسلا، وسام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة أوبن أيه آي، إلى حرب قانونية طويلة الأمد.

وأوضح قاضي المحكمة الفيدرالية في كاليفورنيا هذا الأسبوع أن المعركة في قاعة المحكمة حول مستقبل OpenAI - المنظمة التي أسسها ماسك وألتمان معًا في عام 2015 قبل أن ينفصلا - قد تستمر حتى عام 2027.

ومن المرجح أن يستغرق الأمر هذا القدر من الوقت قبل أن تصل القضية إلى محاكمة أمام هيئة محلفين، وهو ما قال عنه قاضي المحكمة الفيدرالية في أوكلاند جونزاليس روجرز إنه الاتجاه الذي تتجه إليه القضية.

ويعني هذا التطور أن معركة طويلة الأمد تلوح في الأفق بين اثنين من أبرز الشخصيات في عالم التكنولوجيا، حيث يكافحان من أجل تطوير الذكاء الاصطناعي بينما يتبادلان الاتهامات على وسائل التواصل الاجتماعي.

واندلعت العداوة بينهما في العلن خلال الأسبوع الأول للرئيس دونالد ترامب في المكتب البيضاوي عندما أعلن ترامب عن مشروع مشترك يسمى Stargate والذي من شأنه أن يستثمر ما يصل إلى 500 مليار دولار في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي من خلال شراكة بين OpenAI و Oracle ( ORCL ) و SoftBank ( SFTBY ).

وانتقد ماسك هذه الجهود بعد ساعات من الكشف عنها، قائلاً على منصة X: " ليس لديهم المال فعليًا ".

ورد ألتمان على "X" قائلاً إن ماسك "كان مخطئًا، كما تعلمون بالتأكيد " ودعا ماسك لزيارة موقع تطوير الذكاء الاصطناعي في تكساس.

وكتب ألتمان، مرفقًا معه رمز تعبيري للعلم الأمريكي: "هذا أمر رائع بالنسبة للبلاد. أدرك أن ما هو رائع بالنسبة للبلاد ليس دائمًا ما هو الأمثل لشركاتك، ولكن في دورك الجديد أتمنى أن تضع أمريكا في المقام الأول في الغالب"، مضيفًا إليه رمزًا تعبيريًا للعلم الأمريكي.

وبدأت معركتهم في قاعة المحكمة في أغسطس الماضي عندما رفع ماسك دعوى قضائية يتهم فيها شركة OpenAI، وهي الشركة المبتكرة لبرنامج المحادثة الآلي ChatGPT، بوضع الأرباح قبل مهمتها غير الربحية الأولية المتمثلة في تطوير الذكاء الاصطناعي بطريقة تعود بالنفع على البشرية جمعاء.

وشارك ماسك في تأسيس شركة OpenAI مع ألتمان ورئيس شركة OpenAI جريج بروكمان، ومول المشروع بمبلغ 45 مليون دولار من التبرعات. وغادر الشركة في عام 2018 ويدير الآن شركة منافسة للذكاء الاصطناعي تسمى xAI.

ورفض القاضي المشرف على القضية هذا الأسبوع منح ماسك ما كان يسعى إليه على الفور: حكم من المحكمة يمنع OpenAI من التحول إلى شركة هادفة للربح.

وقال جونزاليس روجرز "لا أعتقد أنك قدمت لي سجلاً للإعفاء الذي تطلبه"، مشيراً إلى أن مثل هذه الأوامر القضائية نادراً ما يتم منحها.

منظمة غير ربحية

لكنها وافقت على أن شكوى ماسك أثارت تساؤلات مثيرة للجدل حول شروط علاقته بشركة OpenAI.

وزعم محاموه أن تبرعاته كانت مشروطة بالتزامات ألتمان بتشغيل OpenAI كمنظمة غير ربحية.

وقال جونزاليس روجرز "لا أعرف ما حدث، ولكنني بالتأكيد لن أطرح أي شيء في طلب رفض الدعوى عندما يكون من المعقول أن ما يقوله ماسك صحيح". "سنكتشف ذلك. سيجلس على المنصة. سيقدم شهادته إلى هيئة محلفين. وستقرر هيئة المحلفين من هو على حق"، وفق لـ "ياهو فايننس".

ادعاءات كاذبة

وقد وصف ألتمان وOpenAI وأكبر داعميها مايكروسوفت ( MSFT )، والتي تم تسميتها أيضًا كمدعى عليها في القضية، ادعاءات ماسك بأنها "كاذبة" وزعموا أنه ليس لديه أساس قانوني لمنع تحويل OpenAI إلى شركة ربحية.وقالت القاضية "من المحتمل تمامًا أن يكون هناك عقد شفوي".

وفي وقت لاحق، أشارت إلى أن فشل ماسك في المطالبة بعقد مكتوب لتبرعاته البالغة 45 مليون دولار أدى إلى النزاع بين الطرفين.

وقال محامي ماسك، مارك توبيروف، خلال جلسة الاستماع إن السماح لشركة OpenAI بمواصلة السعي للحصول على وضع الربح من شأنه أن يسبب "ضررًا لا يمكن إصلاحه" لماسك، وxAI، والمستثمرين، والجمهور.

انتهاك القوانين

وبحسب ما ذكره ماسك، انتهك ألتمان القوانين ضد المنافسة غير العادلة من خلال إبلاغ مرسوم "عدم تمويل المنافسين" للمستثمرين الحاليين والمحتملين في OpenAI ومن خلال تنسيق المواقف المتشابكة لهوفمان وتمبلتون في مجلس الإدارة. وهذه هي الادعاءات التي نفتها محامية OpenAI وألتمان سارة إيدي.

وقال جونزاليس روجرز: "لدي مخاوف كبيرة بشأن قيام مايكروسوفت بتعيين عضوين أو شخصين في مجلس الإدارة. وسواء كانا يصوتان أم لا، فإنهما لا يزالان يتبادلان المعلومات".

كما أبدت تشككها عند مناقشة الحجج التي قدمتها OpenAI.

وسأل القاضي محامي شركة OpenAI: "أين تصريح سام ألتمان الذي يقول إنني لم أصدر هذا المرسوم؟"

وقدم ألتمان وثيقة إلى المحكمة يوم الأربعاء، في اليوم التالي لجلسة المحكمة، يشهد فيها أنه لم يخبر المستثمرين في جولة تمويل OpenAI المعنية - في أكتوبر 2024 - أن قدرتهم على الاستثمار كانت مشروطة بالتخلي عن الاستثمار في منافسي OpenAI، بما في ذلك xAI.

وقال ألتمان "هذا الادعاء كاذب".

وبدلاً من ذلك، وفقًا لألتمان، أبلغت OpenAI المستثمرين الذين كان من المقرر منحهم حق الوصول المستمر إلى المعلومات السرية الخاصة بـ OpenAI أن OpenAI ستحتاج إلى إنهاء حقوقهم في تلك المعلومات إذا قام المستثمرون باستثمارات غير سلبية في منافسي OpenAI.